![\"\"](\"https:\/\/centralialaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Pet-Custody-1024x576.jpg\")
<\/a>Seg\u00fan el Decreto de disoluci\u00f3n definitivo, tanto el Sr. Oso como Kona fueron adjudicados a Douglas como bienes propios. A Mariah se le concedieron los siguientes derechos de visita: <\/p>\n\n
Se concede a [Mariah] el derecho a visitas con ambos perros (el Sr. Oso y Kona), lo que incluye sacar a [los] perros de la propiedad de [Douglas] durante las visitas. En las visitas participar\u00e1n ambos perros al mismo tiempo. Los intercambios tendr\u00e1n lugar en el patio de [Douglas], salvo que las partes acuerden otra cosa. Salvo en caso de emergencia, [Mariah] avisar\u00e1 a [Douglas] con un m\u00ednimo de 48 horas[‘] de antelaci\u00f3n si no puede asistir a una visita programada. <\/em><\/strong><\/p>
Las visitas se realizar\u00e1n tres veces por semana durante tres horas, de la siguiente manera Mi\u00e9rcoles, viernes y domingos de 17:45 a 20:45. Si alguna visita cae en 4 de julio, Nochebuena, Navidad, Nochevieja o A\u00f1o Nuevo, [Douglas] tendr\u00e1 la opci\u00f3n de fijar esa visita el lunes siguiente a la festividad, pero deber\u00e1 notificar por escrito a [Mariah] el cambio de horario con un m\u00ednimo de 30 d\u00edas[‘] de antelaci\u00f3n. <\/em><\/strong><\/p> Decreto de disoluci\u00f3n definitiva de Douglas Niemi contra Mariah Niemi <\/cite><\/blockquote>\n\n
\u00bfCu\u00e1l es el problema? Aunque un tribunal tiene amplia discreci\u00f3n para distribuir los bienes gananciales, seg\u00fan la RCW 26.09.080, debe disponer de los bienes de forma \u201cjusta y equitativa\u201d tras considerar (1) la naturaleza y el alcance de los bienes gananciales, (2) la naturaleza y el alcance de los bienes privativos, (3) la duraci\u00f3n del matrimonio y (4) las circunstancias econ\u00f3micas de cada c\u00f3nyuge. Adem\u00e1s, las partes de una disoluci\u00f3n tienen derecho a que sus intereses patrimoniales se determinen \u201cdefinitiva y definitivamente\u201d sin la perspectiva de futuros litigios. <\/p>\n\n
La Sra. Niemi aleg\u00f3 circunstancias especiales de derecho com\u00fan que crear\u00edan una situaci\u00f3n de filiaci\u00f3n \u201cde hecho\u201d. El Tribunal no qued\u00f3 convencido. Por el contrario, los tribunales de Washington han caracterizado hist\u00f3rica y sistem\u00e1ticamente a los animales, incluso a las mascotas familiares, como propiedad personal. <\/p>\n\n
La Sra. Niemi tampoco discuti\u00f3 que probablemente surgir\u00edan discusiones y litigios en el futuro, lo que entra directamente en conflicto con el deber del tribunal de \u201cdeterminar definitiva y definitivamente\u201d el reparto de bienes. Dado que las partes ya estaban litigando sobre el lenguaje del decreto, se cerr\u00f3 r\u00e1pidamente la puerta a ese argumento. <\/p>\n\n
En \u00faltima instancia, el Tribunal devolvi\u00f3 el caso al tribunal de primera instancia para que suprimiera las partes del Decreto de disoluci\u00f3n definitiva relativas a las visitas y la pensi\u00f3n alimenticia. <\/p>\n\n
En resumidas cuentas: el Tribunal dictamin\u00f3 que los animales dom\u00e9sticos no pueden adjudicarse a una de las partes como un hijo en un caso de custodia o plan de paternidad con r\u00e9gimen de visitas para la otra parte; al menos no seg\u00fan los estatutos y la jurisprudencia actuales. <\/p>\n\n
Contacta con tus abogados de Althauser Rayan Abbarno en Centralia u Olympia<\/h2>\n\n
<\/a>
Ponte en contacto con Althauser Rayan Abbarno en Centralia u Olympia llamando al (360) 736-1301 o visitando CentraliaLaw.com<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Muchos de nosotros consideramos a las mascotas como parte de nuestra familia. Por eso, quiz\u00e1 no sea descabellado que el matrimonio de 27 a\u00f1os quisiera que sus perros, el Sr. Oso y Kona, fueran adjudicados a uno de ellos como custodia con r\u00e9gimen de visitas al otro \u201cprogenitor\u201d. Eso es exactamente lo que hizo un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17227,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[374],"tags":[493,494,369,548,393,391,518,542,372],"class_list":["post-17614","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medicina-familiar","tag-abogados-del-condado-de-lewis","tag-abogados-del-condado-de-thurston","tag-centralia-es","tag-custodia","tag-disolucion","tag-divorcio","tag-manutencion","tag-manutencion-conyugal","tag-olimpia"],"yoast_head":"\n
El Tribunal dictamina que una pareja divorciada de Washington no puede tener la custodia de su mascota con derecho a visita. - Ley Centralia<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Los abogados de Althauser Rayan Abbarno afirman que los animales dom\u00e9sticos no pueden adjudicarse a una de las partes como si se tratara de un caso de custodia de menores o de un plan de paternidad con r\u00e9gimen de visitas para la otra parte; al menos, no seg\u00fan los estatutos y la jurisprudencia actuales.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El Tribunal dictamina que una pareja divorciada de Washington no puede tener la custodia de su mascota con derecho a visita. - Ley Centralia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Los abogados de Althauser Rayan Abbarno afirman que los animales dom\u00e9sticos no pueden adjudicarse a una de las partes como si se tratara de un caso de custodia de menores o de un plan de paternidad con r\u00e9gimen de visitas para la otra parte; al menos, no seg\u00fan los estatutos y la jurisprudencia actuales.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ley Centralia\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/AlthauserRayanAbbarno\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-10-07T06:24:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-05-30T19:40:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/centralialaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Pet-Custody.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1110\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"624\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"silveragency\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PeterAbbarno\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PeterAbbarno\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"silveragency\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"silveragency\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c90a306e6cec19446363bb73622e38f0\"},\"headline\":\"El Tribunal dictamina que una pareja divorciada de Washington no puede tener la custodia de su mascota con derecho a visita.\",\"datePublished\":\"2021-10-07T06:24:10+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-30T19:40:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\\\/\"},\"wordCount\":659,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/10\\\/Pet-Custody.jpg\",\"keywords\":[\"Abogados del Condado de Lewis\",\"Abogados del Condado de Thurston\",\"Centralia\",\"Custodia\",\"Disoluci\u00f3n\",\"Divorcio\",\"Manutenci\u00f3n\",\"Manutenci\u00f3n conyugal\",\"Olimpia\"],\"articleSection\":[\"Medicina Familiar\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\\\/\",\"name\":\"El Tribunal dictamina que una pareja divorciada de Washington no puede tener la custodia de su mascota con derecho a visita. - Ley Centralia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/10\\\/Pet-Custody.jpg\",\"datePublished\":\"2021-10-07T06:24:10+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-30T19:40:18+00:00\",\"description\":\"Los abogados de Althauser Rayan Abbarno afirman que los animales dom\u00e9sticos no pueden adjudicarse a una de las partes como si se tratara de un caso de custodia de menores o de un plan de paternidad con r\u00e9gimen de visitas para la otra parte; al menos, no seg\u00fan los estatutos y la jurisprudencia actuales.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/10\\\/Pet-Custody.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/10\\\/Pet-Custody.jpg\",\"width\":1110,\"height\":624,\"caption\":\"Althauser Rayan Abbarno attorneys in Centralia and Olympia!\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El Tribunal dictamina que una pareja divorciada de Washington no puede tener la custodia de su mascota con derecho a visita.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"Centralia Law\",\"description\":\"Al servicio del estado de Washington desde hace m\u00e1s de 75 a\u00f1os - Althauser Rayan Abbarno \",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"Ley Centralia\",\"url\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/ARA-Logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/ARA-Logo.png\",\"width\":1153,\"height\":364,\"caption\":\"Ley Centralia\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/AlthauserRayanAbbarno\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/PeterAbbarno\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c90a306e6cec19446363bb73622e38f0\",\"name\":\"silveragency\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/4651f4f7a0b935cb1de39e18a57f11b714fe08c8958a68707e471418252972e5?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/4651f4f7a0b935cb1de39e18a57f11b714fe08c8958a68707e471418252972e5?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/4651f4f7a0b935cb1de39e18a57f11b714fe08c8958a68707e471418252972e5?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"silveragency\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/centralialaw.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/centralialaw.com\\\/es\\\/author\\\/silveragency\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El Tribunal dictamina que una pareja divorciada de Washington no puede tener la custodia de su mascota con derecho a visita. - Ley Centralia","description":"Los abogados de Althauser Rayan Abbarno afirman que los animales dom\u00e9sticos no pueden adjudicarse a una de las partes como si se tratara de un caso de custodia de menores o de un plan de paternidad con r\u00e9gimen de visitas para la otra parte; al menos, no seg\u00fan los estatutos y la jurisprudencia actuales.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El Tribunal dictamina que una pareja divorciada de Washington no puede tener la custodia de su mascota con derecho a visita. - Ley Centralia","og_description":"Los abogados de Althauser Rayan Abbarno afirman que los animales dom\u00e9sticos no pueden adjudicarse a una de las partes como si se tratara de un caso de custodia de menores o de un plan de paternidad con r\u00e9gimen de visitas para la otra parte; al menos, no seg\u00fan los estatutos y la jurisprudencia actuales.","og_url":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/","og_site_name":"Ley Centralia","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/AlthauserRayanAbbarno\/","article_published_time":"2021-10-07T06:24:10+00:00","article_modified_time":"2025-05-30T19:40:18+00:00","og_image":[{"width":1110,"height":624,"url":"https:\/\/centralialaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Pet-Custody.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"silveragency","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PeterAbbarno","twitter_site":"@PeterAbbarno","twitter_misc":{"Written by":"silveragency","Est. reading time":"3 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/"},"author":{"name":"silveragency","@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/#\/schema\/person\/c90a306e6cec19446363bb73622e38f0"},"headline":"El Tribunal dictamina que una pareja divorciada de Washington no puede tener la custodia de su mascota con derecho a visita.","datePublished":"2021-10-07T06:24:10+00:00","dateModified":"2025-05-30T19:40:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/"},"wordCount":659,"publisher":{"@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/centralialaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Pet-Custody.jpg","keywords":["Abogados del Condado de Lewis","Abogados del Condado de Thurston","Centralia","Custodia","Disoluci\u00f3n","Divorcio","Manutenci\u00f3n","Manutenci\u00f3n conyugal","Olimpia"],"articleSection":["Medicina Familiar"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/","url":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/","name":"El Tribunal dictamina que una pareja divorciada de Washington no puede tener la custodia de su mascota con derecho a visita. - Ley Centralia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/centralialaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Pet-Custody.jpg","datePublished":"2021-10-07T06:24:10+00:00","dateModified":"2025-05-30T19:40:18+00:00","description":"Los abogados de Althauser Rayan Abbarno afirman que los animales dom\u00e9sticos no pueden adjudicarse a una de las partes como si se tratara de un caso de custodia de menores o de un plan de paternidad con r\u00e9gimen de visitas para la otra parte; al menos, no seg\u00fan los estatutos y la jurisprudencia actuales.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/#primaryimage","url":"https:\/\/centralialaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Pet-Custody.jpg","contentUrl":"https:\/\/centralialaw.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Pet-Custody.jpg","width":1110,"height":624,"caption":"Althauser Rayan Abbarno attorneys in Centralia and Olympia!"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/el-tribunal-dictamina-que-una-pareja-divorciada-de-washington-no-puede-tener-la-custodia-de-su-mascota-con-derecho-a-visita\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El Tribunal dictamina que una pareja divorciada de Washington no puede tener la custodia de su mascota con derecho a visita."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/#website","url":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/","name":"Centralia Law","description":"Al servicio del estado de Washington desde hace m\u00e1s de 75 a\u00f1os - Althauser Rayan Abbarno ","publisher":{"@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/#organization","name":"Ley Centralia","url":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/centralialaw.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/ARA-Logo.png","contentUrl":"https:\/\/centralialaw.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/ARA-Logo.png","width":1153,"height":364,"caption":"Ley Centralia"},"image":{"@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/AlthauserRayanAbbarno\/","https:\/\/x.com\/PeterAbbarno"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/#\/schema\/person\/c90a306e6cec19446363bb73622e38f0","name":"silveragency","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4651f4f7a0b935cb1de39e18a57f11b714fe08c8958a68707e471418252972e5?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4651f4f7a0b935cb1de39e18a57f11b714fe08c8958a68707e471418252972e5?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4651f4f7a0b935cb1de39e18a57f11b714fe08c8958a68707e471418252972e5?s=96&d=mm&r=g","caption":"silveragency"},"sameAs":["http:\/\/centralialaw.com"],"url":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/author\/silveragency\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17614\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centralialaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}